War in Ukraine: German foreign policy under fire | Germany | News and in-depth reporting from Berlin and beyond | .

De beelden suggereren een burgerbloedbad in Bucha, een buitenwijk van Kiev. De Oekraïense regering houdt Russische troepen verantwoordelijk. Maar de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy wijst ook met de vinger naar de voormalige Duitse bondskanselier Angela Merkel. Hij nodigde haar uit in Bucha, om met eigen ogen te zien “waartoe het beleid van 14 jaar concessies aan Rusland heeft geleid”.

Het was 14 jaar geleden, in 2008, dat Merkel, samen met de toenmalige Franse president, Nicolas Sarkozy, tijdens een alliantietop in Boekarest hielp de uitnodiging voor lidmaatschap van de NAVO aan Oekraïne te blokkeren. Ze zagen het als een provocatie voor Rusland.

Zelenskyy heeft die beslissing een “misrekening” genoemd die ertoe heeft geleid dat Oekraïne nu “vecht voor ons leven in de meest gruwelijke oorlog in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog”.

Ondanks de afwijzing kwamen de NAVO-bondgenoten op de top overeen met een niet nader bepaald tijdschema voor Oekraïne, samen met Georgië, om lid te worden.

Nord Stream 2 ondanks de Krim

De regering van Merkel bleef wapenleveringen aan Oekraïne weigeren nadat Rusland de Krim in 2014 illegaal had geannexeerd. Tegelijkertijd keurde Duitsland de Nord Stream 2-gaspijpleiding onder de Oostzee goed – betekende dat er mogelijk minder gas door Oekraïne stroomde, waarvan het land doorvoervergoedingen verdient.

“Hoe moet Moskou dat anders begrijpen dan als stilzwijgende aanvaarding van een gewelddadige grensverschuiving?” zei Henning Hoff, hoofdredacteur van Internationale Politik Quarterly, een tijdschrift van de Duitse Raad voor Buitenlandse Betrekkingen.

De Duitse EU-partners, zoals Polen, hebben ook kennis genomen van het stilzwijgen van Merkel over de kwestie.

“Mevrouw de bondskanselier, u hebt sinds het begin van de oorlog niets gezegd”, zei de Poolse premier Mateusz Morawiecki. “Het Duitse beleid van de afgelopen 10 tot 15 jaar heeft ertoe geleid dat het huidige Rusland een sterkte geniet die gebaseerd is op zijn monopolie op de verkoop van grondstoffen.”

Merkels opvolger, Olaf Scholz, heeft belangrijke sancties van de Europese Unie geblokkeerd, voegde hij eraan toe.

Buitenlands beleid als zelfbedrog

De kritiek gaat verder dan de vorige en huidige Duitse kanseliers. Frank-Walter Steinmeier, de Duitse president en voormalig minister van Buitenlandse Zaken, is ook beschuldigd van knusse betrekkingen met Rusland.

“De relatie was fundamenteel, zelfs heilig, ongeacht wat er gebeurde”, schreef Andriy Melnyk, de Oekraïense ambassadeur in Duitsland, in de Tagesspiegel, een Duits dagblad. “Zelfs een niet-uitgelokte oorlog maakt geen verschil.”

Het is een van de zwaarste kritieken die een ambassadeur ooit publiekelijk op een Duitse functionaris heeft geuit.

De afgelopen 30 jaar van het Duitse buitenlands, veiligheids- en handelsbeleid worden in twijfel getrokken. “Veel te veel dialoog en veel te weinig hardball met het Kremlin”, schreef Melnyk.

Voormalig bondskanselier Schröder heeft de nauwste banden met Poetin onderhouden, maar andere voormalige leiders staan ​​nu in het vuur over hun beleid om het Kremlin te sussen

“Elke Duitse regering sinds Poetin president werd, heeft aangegeven dat een soepele relatie met Moskou belangrijker is dan het lot van Oekraïne. Dit moedigde de aanval van het Kremlin aan”, vertelde Stephan Bierling, een politicoloog aan de Universiteit van Regensburg, aan ..

Critici, waaronder de Verenigde Staten en EU-landen, hebben opgemerkt dat Duitsland zich houdt aan een beleid van wandel durch handel” (verandering door handel) beperkt zich niet tot de betrekkingen met Rusland, maar ook met China. Ze hebben gewaarschuwd dat een vrijblijvend engagement niet zal leiden tot de gewenste liberalisering van deze autocratische regimes.

fouten toegeven

Steinmeier heeft sindsdien toegegeven dat veel aspecten van het Duitse Ruslandbeleid “slechte beoordelingen” waren. Vasthouden aan Nord Stream 2 heeft het land geloofwaardigheid gekost, zei hij, maar het was onmogelijk om te weten hoe Poetin zou handelen.

De tweede Tsjetsjeense oorlog, die woedde toen Poetin het presidentschap aannam, was al een bewijs van zijn ‘criminele, hypernationalistische’ karakter, zei Hoff.

Merkel, in een verklaring via een woordvoerder, blijft bij haar besluit om de toetreding van Oekraïne tot de NAVO te blokkeren, wat het algemene standpunt van het bondgenootschap zelf blijft, ook al sturen veel van zijn leden Oekraïne wapens om Russische troepen te bestrijden. Dat geldt ook voor Duitsland, in een grote ommekeer in het beleid om geen wapens te leveren aan partijen die actief betrokken zijn bij conflicten.

Volodymyr Zelenskyy, Angela Merkel, Emmanuel Macron en Vladimir Poetin aan een tafel

Zelenskyy, Merkel, Macron en Poetin kwamen in 2019 bijeen in Normandië om het conflict in Oost-Oekraïne te bespreken

Ruimte voor onderhandeling

Ondanks de felle kritiek en oproepen tot versterking van de Bundeswehr, blijft er belangstelling voor Duitslands diplomatieke rol. Tijdens de onderhandelingen met Poetin “hebben we het persoonlijk leiderschap van bondskanselier Olaf Scholz nodig”, zei Melnyk tegen persbureau Reuters. “Dit zou een lakmoesproef zijn voor de nieuwe Duitse buitenlandse politiek.”

De Oekraïense ambassadeur heeft ook zijn steun uitgesproken voor de Normandy Format, een vredesinitiatief tussen Frankrijk, Duitsland, Oekraïne en Rusland, dat begon onder Merkel en Melnyk zei dat hij Scholz wil zien doorgaan.

Dat komt met één voorwaarde: de Oekraïners willen de Verenigde Staten bij die besprekingen betrekken, waar de EU-mogendheden tot nu toe aarzelen om te doen.

Terwijl je hier bent: elke dinsdag ronden .-redacteuren af ​​wat er in de Duitse politiek en samenleving gebeurt. U kunt zich hier aanmelden voor de wekelijkse e-.nieuwsbrief Berlin Briefing.



source

This site uses cookies to offer you a better browsing experience. By browsing this website, you agree to our use of cookies.