Germany tries to mend Ukraine relations after Steinmeier snub | Germany | News and in-depth reporting from Berlin and beyond | .

De schijnbare stompzinnigheid van president Frank-Walter Steinmeier uit Kiev heeft geleid tot zware politieke gevolgen in Duitsland. De dag na het schandaal haalde Marie-Agnes Strack-Zimmermann, voorzitter van de parlementaire verdedigingscommissie, diep adem en zei dat het geen wonder was dat de zenuwen aan alle kanten op scherp stonden.

Strack-Zimmermann van de Vrije Democraten had net deel uitgemaakt van een korte reis naar Oekraïne met twee andere voorzitters van de Bondsdagcommissie, Anton Hofreiter van de Groenen en sociaaldemocraat Michael Roth, de eerste reis van zulke hooggeplaatste leden van de Bondsdag naar Oekraïne sinds het begin van de oorlog op 24 februari.

Steinmeier bezocht dinsdag Polen en zou met zijn collega’s uit Polen en de drie Baltische staten doorreizen naar Oekraïne. Maar toen zei hij in Warschau: “Ik was bereid om dat te doen, maar blijkbaar, en ik moet er rekening mee houden, was dat niet gewenst in Kiev.”

Dieptepunt voor relaties

Hoewel Serhiy Leshchenko, een adviseur van de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy, aan CNN ontkende dat Kiev een aanbod van een bezoek van Steinmeier had afgewezen, vormt de ruzie een dieptepunt in de officiële betrekkingen tussen Oekraïne en Duitsland.

Oekraïne klaagt al langer over een gebrek aan solidariteit vanuit Duitsland. Kiev heeft beweerd dat Duitsland te aarzelend is om wapens te leveren en bekritiseerde Berlijn omdat het een rem zette op een energie-embargo tegen de Russische agressor. Ook voormalige regeringen zijn niet gespaard gebleven: Zelenskyy zei ook dat Duitsland jarenlang de wens van Kiev voor EU- en NAVO-lidmaatschap had opgehouden.

Dit alles mondde uit in kritiek op Steinmeier, die lange tijd, vooral als minister van Buitenlandse Zaken, goede betrekkingen met Rusland onderhield. Te goed, zoals Oekraïne nu heeft gezegd. Zelenskyy benadrukte echter dat bondskanselier Olaf Scholz welkom is in Oekraïne, deels ongetwijfeld omdat Scholz als regeringsleider meer zou kunnen brengen dan gebaren van sympathie. Tanks en militaire voertuigen bijvoorbeeld.

‘We doen al veel’

In Lviv probeerde Strack-Zimmermann dinsdag de positie van Duitsland te verdedigen, hoewel ze zelf heeft gepleit voor snellere wapenleveringen, terwijl ze er bij de regering op aandrong om afstand te doen van wat zij haar aarzeling noemt. Een regering waartoe, moet worden opgemerkt, ook haar partij behoort.

“Ik begrijp de kritiek, maar eerlijkheidshalve heb ik de lijsten gezien van wat de Bondsrepubliek tot nu toe heeft opgeleverd”, zei ze tegen .. “Dat was ook veel uitrusting die soldaten nodig hebben, waaronder munitie enzovoort. … Het is veel geweest. Inclusief de juiste verdedigingsraketten.”

Strack-Zimmermann ging ook in op de eis van Zelenskyy dat Duitsland afziet van Russisch gas en olie: “Duitsland is een geïndustrialiseerd land. Duitsland heeft een grote vraag naar energie en natuurlijk moeten we ervoor zorgen dat Duitsland economisch niet op de knieën gaat”, zei ze. . “Want alleen als we sterk zijn, kunnen we helpen. Maar onze mening is dat we, zeker als het om olie gaat, zo snel mogelijk actie moeten ondernemen.”

Sociaal-democraten boos

Op woensdag bekritiseerden veel Duitse politici Steinmeier’s vermeende stompzinnigheid als onevenredig, hoewel misschien begrijpelijk. Het hoofd van de SPD-fractie, Rolf Mützenich, zei dat het signaal van Kiev “betreurenswaardig was en geen recht doet aan de hechte en ontwikkelde betrekkingen tussen onze landen”.

Maar Jürgen Hardt, expert op het gebied van buitenlandse zaken van de christen-democraten, stond kritisch tegenover het regeringsbeleid. Op ARD-televisie sprak hij over het al dan niet leveren van zware wapens aan Oekraïne en zei hij: “Duitsland zou niet het land moeten zijn dat altijd op de rem trapt.”

Hij voegde eraan toe dat Duitsland eerder het land zou moeten zijn dat een beslissende rol speelt bij het stimuleren van een dergelijk besluit in Europa. Steeds meer politici, zowel in de regeringspartijen als in de oppositie, zijn het met hem eens.

Wetgever Strack-Zimmermann maakte deel uit van een delegatie van de Duitse Bondsdag in Oekraïne

Schaamte voor Scholz?

Wat betekenen de laatste ontwikkelingen voor de overheid? Wat betekent het voor de kanselier? Dit was het belangrijkste onderwerp op de reguliere persconferentie van de regering woensdag. Wanneer gaat Scholz naar Kiev? Of kan hij dat nu niet meer, na de afzegging van Steinmeier? Wanneer levert Duitsland zware wapens, zoals de Duitse Leopard-gevechtstanks?

“Ik zou nogmaals willen zeggen dat de Duitse president een zeer duidelijk en ondubbelzinnig standpunt heeft ingenomen aan de kant van Oekraïne”, zei plaatsvervangend regeringswoordvoerder Wolfgang Büchner, alvorens erop te wijzen dat Steinmeier bij zijn herverkiezing in Berlijn op 13 februari had de Russische president Vladimir Poetin expliciet opgeroepen om “de strop om de nek van Oekraïne te maken”.

Maar bij een mogelijk bezoek van de kanselier aan Kiev, was er alleen dit: “We zullen u .rmeren over de benoemingen van de kanselier wanneer deze komen.” Met andere woorden: er lijkt op dit moment geen reis gepland.

Er was ook terughoudendheid om zich in te zetten voor het bevoorraden van tanks. “We leveren wapens”, zei Büchner. “En dit is een paradigmaverschuiving voor Duitsland. Het is de eerste keer dat Duitsland wapens levert aan een land dat in oorlog is.” De regering wil om veiligheidsredenen geen details over de geleverde wapens publiceren, voegde hij eraan toe.

Dit artikel is oorspronkelijk in het Duits geschreven.

Terwijl je hier bent: elke dinsdag verzamelen .-redacteuren wat er in de Duitse politiek en samenleving gebeurt. U kunt zich hier aanmelden voor de wekelijkse e-.nieuwsbrief Berlin Briefing.



source

This site uses cookies to offer you a better browsing experience. By browsing this website, you agree to our use of cookies.