German press watchdog investigates reporting on Ukraine war | Germany | News and in-depth reporting from Berlin and beyond | .

Op 24 februari gaf Vladimir Poetin het bevel om Oekraïne binnen te vallen. Sindsdien domineert de agressieoorlog de krantenkoppen.

De Duitse Persraad heeft nu gewaarschuwd dat veel media proberen te profiteren van het menselijk lijden door lugubere koppen en gruwelijke beelden te publiceren die geen rekening houden met de gevoelens van slachtoffers en hun familieleden. Het enige doel is om beoordelingen en kliknummers te verhogen.

“We hebben klachten gehad over angstaanjagende krantenkoppen, die suggereren dat een nucleaire oorlog op handen is, en in twee gevallen zijn er klachten ingediend over de publicatie van niet-gepixelde foto’s van oorlogsslachtoffers”, zei de woordvoerder van de gemeente op een persconferentie half maart in Berlijn.

Persraadswoordvoerder Sascha Borowski, journalist voor de regionale Allgäuer Zeitung, bekritiseerde misleidende koppen die niet meer waren dan ‘clickbaiting’. In de eerste drie weken van de Oekraïne-oorlog ontving de Persraad gemiddeld één klacht per dag. De raad is een zelfregulerende mediawaakhond; als zij klachten gegrond acht, kan de Raad voor de Pers een openbare berisping uitvaardigen.

Een derde van de berispingen heeft betrekking op privacyschendingen: wanneer foto’s, namen of gevoelige .rmatie worden gepubliceerd zonder voorafgaande toestemming van de personen.

Herinneringen aan de oorlog in Syrië

De perswaakhond merkt parallellen op tussen de oorlog in Oekraïne en de oorlog in Syrië, die in 2011 begon en nog steeds niet is geëindigd. Persraadsdirecteur Roman Portack herinnert zich aanvallen met zenuwgas op de burgerbevolking met talloze dodelijke slachtoffers, waaronder kinderen. Hij vraagt ​​zich af of het echt nodig was om alle “gruwelijke foto’s” van de slachtoffers te publiceren.

Het werk van de raad is gebaseerd op de Duitse perswet, die in 1973 werd geschreven en die de basisregels bevat voor persvrijheid en voor journalistiek werk dat grondig, meningloos en niet aanstootgevend is. Fact-checking en onbevooroordeelde rapportage is ook een kernprincipe,

“Rapporteren vanuit Oekraïne, vanuit het oorlogsgebied, is erg moeilijk voor een redactie in Duitsland”, merkte Borowski op. Zeer weinig mediakanalen wereldwijd hebben correspondenten ter plaatse, zei hij, dus .rmatie over militaire aanvallen, gedode soldaten en burgerslachtoffers kan nauwelijks worden geverifieerd.

Klachten over nep COVID-nieuws

Rapportage over de COVID-pandemie was de speciale focus van de Persraad. Van de 2.557 individuele klachten in 2021 had bijna een vijfde betrekking op mediaberichten over de pandemie. Klagers markeerden rapporten waarin ze twijfelden aan de werkzaamheid van vaccins of de bijwerkingen ervan overdreven of de situatie op de intensive care-afdelingen sensationeel maakten.

Veel van de klachten waren een weerspiegeling van de persoonlijke overtuigingen van de lezers in plaats van feitelijke argumenten, zei Sonja Volkmann-Schluck, die verantwoordelijk is voor public relations bij de Persraad.

Tabloid ‘Bild’ kreeg de meeste berispingen

Het aantal berispingen dat in 2021 werd uitgedeeld, bereikte een recordhoogte van 60. De helft daarvan had betrekking op het roddelblad Bild voor sensationele en verdraaiende .rmatie. Bijvoorbeeld, wanneer? Bild publiceerde een artikel over de gezondheidsdienst van de overheid, het Robert Koch Institute (RKI), die alle relevante COVID-cijfers met betrekking tot de pandemie registreert en rapporteert: infecties, ziekenhuisopnames, sterfgevallen, herstellende patiënten.

De kop luidde: “Minder mensen sterven dan de RKI-rapporten.” Dit impliceerde dat de RKI valse .rmatie publiceerde, die volgens de Raad voor de Pers in feite misleidend was. Het artikel zelf ging over een vertr.ng in de berichtgeving. Met andere woorden, de RKI-cijfers waren correct, maar de kop van het artikel suggereerde het tegenovergestelde.

Zo’n kop zou een ongegrond wantrouwen jegens de autoriteiten aanwakkeren, merkte de Persraad op.

Artikel 7 van de Duitse perswet gaat over reclame: lezers moeten reclame als zodanig kunnen herkennen. Redactionele verhalen die verwijzen naar bedrijven, hun producten, diensten of evenementen mogen de grens van sluikreclame niet overschrijden. De code vereist bijzondere zorg bij het omgaan met PR-materiaal.

Een derde van de berispingen van de Persraad in 2021 had betrekking op reclame, vaak reclame voor producten die direct naast redactionele artikelen over hetzelfde product werden geplaatst. Maar de raad wees erop dat vooral sluikreclame het risico met zich meebrengt ‘de reputatie van de pers als geheel te schaden’.

Dit artikel is oorspronkelijk in het Duits geschreven.

Terwijl je hier bent: elke dinsdag ronden .-redacteuren af ​​wat er in de Duitse politiek en samenleving gebeurt. U kunt zich hier aanmelden voor de wekelijkse e-.nieuwsbrief Berlin Briefing.



source

This site uses cookies to offer you a better browsing experience. By browsing this website, you agree to our use of cookies.